マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) と FRONTIER FRGRH370/KD9 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:43
| マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGRH370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」の性能と比べて「FRONTIER FRGRH370/KD9」は非常に高いです。「FRONTIER FRGRH370/KD9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGRH370/KD9」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGRH370/KD9」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGRH370/KD9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア） | 39/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は2288GBであるのに対して「FRONTIER FRGRH370/KD9」は2288GBです。「FRONTIER FRGRH370/KD9」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は16GBに対して「FRONTIER FRGRH370/KD9」は16GBです。「FRONTIER FRGRH370/KD9」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は少しだけ差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」の性能と比べて「FRONTIER FRGRH370/KD9」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGRH370/KD9」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRGRH370/KD9」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | 16GB | 86/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は64GBであり「FRONTIER FRGRH370/KD9」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700K | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 2288GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
