マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) と DAIV-DGZ520E3-C の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:12
| マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 390位) | ||
| 処理性能 |  2.0第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア） | 1.8 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB |  2.38GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「DAIV-DGZ520E3-C」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア）です。「DAIV-DGZ520E3-C」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の違いはごくわずかです。「DAIV-DGZ520E3-C」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の方がわずかに性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「DAIV-DGZ520E3-C」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の方が「DAIV-DGZ520E3-C」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア） | 39/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 36/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」のRAM性能を比べると「DAIV-DGZ520E3-C」は8GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は16GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の性能は「DAIV-DGZ520E3-C」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「DAIV-DGZ520E3-C」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は「DAIV-DGZ520E3-C」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の方が「DAIV-DGZ520E3-C」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) | 16GB | 86/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520E3-C」は64GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」も「DAIV-DGZ520E3-C」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は2288GBに対して「DAIV-DGZ520E3-C」は1024GBです。1264GBものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の方が「DAIV-DGZ520E3-C」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」の方が「DAIV-DGZ520E3-C」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」は「DAIV-DGZ520E3-C」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-KK (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700K | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 4.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
