マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017) と LUV MACHINES iG800XN3-SH2 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:16
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」と「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017) | LUV MACHINES iG800XN3-SH2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 9187位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」のRAM性能を比較すると「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017) | 16GB | 86/100 |
LUV MACHINES iG800XN3-SH2 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」をメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は64GBに対して「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017) | 64GB | 90/100 |
LUV MACHINES iG800XN3-SH2 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」の処理性能について比較すると「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)です。「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」の性能より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」の方が比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」の方が比較的良いかと思います。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」に比べて多少よいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 52/100 |
LUV MACHINES iG800XN3-SH2 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は1264GBで「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」は2288GBです。1024GBの大きい差があります。「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」よりもとても大きい容量です。「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」よりも大変優れています。「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」にするための主な理由の一つになると思います。
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017)」も「LUV MACHINES iG800XN3-SH2」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S2-SH2 (2017) | LUV MACHINES iG800XN3-SH2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | マットブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700K | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |