FRONTIER FRMXH310/KD3 と FRONTIER FRMXH760/KD16 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:33:56
「FRONTIER FRMXH310/KD3」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 367位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 640GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRMXH760/KD16」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH310/KD3」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH760/KD16」は「FRONTIER FRMXH310/KD3」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRMXH760/KD16」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRMXH760/KD16」は「FRONTIER FRMXH310/KD3」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH310/KD3」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH760/KD16」は「FRONTIER FRMXH310/KD3」より良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD3 (2018) | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 28/100 |
FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH760/KD16」も「FRONTIER FRMXH310/KD3」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH310/KD3」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」を比較すると「FRONTIER FRMXH760/KD16」は640GBで「FRONTIER FRMXH310/KD3」は1024GBです。384GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH310/KD3」は「FRONTIER FRMXH760/KD16」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH310/KD3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH760/KD16」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH310/KD3」は「FRONTIER FRMXH760/KD16」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH310/KD3」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD3」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRMXH310/KD3」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD3」は8GBであり「FRONTIER FRMXH760/KD16」は16GBです。「FRONTIER FRMXH760/KD16」の性能は「FRONTIER FRMXH310/KD3」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH310/KD3」より「FRONTIER FRMXH760/KD16」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH760/KD16」は「FRONTIER FRMXH310/KD3」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH760/KD16」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD3」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH760/KD16」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH760/KD16」と「FRONTIER FRMXH310/KD3」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD3」は32GBに対して「FRONTIER FRMXH760/KD16」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH760/KD16
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 640GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|