マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) と DAIV-DQX750H1 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:31:16
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「DAIV-DQX750H1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DQX750H1」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」のRAM性能について比べると「DAIV-DQX750H1」は32GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX750H1 (2017) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は64GBで「DAIV-DQX750H1」は128GBです。「DAIV-DQX750H1」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」はやや違いがあります。「DAIV-DQX750H1」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」よりもやや大きいです。「DAIV-DQX750H1」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「DAIV-DQX750H1」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」よりわりとオススメです。
「DAIV-DQX750H1」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX750H1 (2017) | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「DAIV-DQX750H1」はCore i7 7800X(3.5GHz, 6コア)であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)です。「DAIV-DQX750H1」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」の違いはごくわずかです。「DAIV-DQX750H1」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」の方が「DAIV-DQX750H1」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 52/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX750H1 (2017) | Core i7 7800X(3.5GHz, 6コア) | 49/100 |
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」も「DAIV-DQX750H1」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「DAIV-DQX750H1」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は2560GBであるのに対して「DAIV-DQX750H1」は2048GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「DAIV-DQX750H1」はやや差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は「DAIV-DQX750H1」に比べて比較的大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は処理速度を快適にできる点において「DAIV-DQX750H1」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は「DAIV-DQX750H1」より適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | マウスコンピューター DAIV-DQX750H1 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | Core i7 7800X(3.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700K | Core i7 7800X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8.25 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2560GB | 2048GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |