マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) と FRONTIER FRGRH370/KD9 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:51
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGRH370/KD9」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」のRAM性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は32GBに対して「FRONTIER FRGRH370/KD9」は16GBです。「FRONTIER FRGRH370/KD9」の性能と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は「FRONTIER FRGRH370/KD9」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」は実用において多少大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGRH370/KD9」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」をメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は64GBに対して「FRONTIER FRGRH370/KD9」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」をストレージ容量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は2560GBで「FRONTIER FRGRH370/KD9」は2288GBです。差はごくわずかです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は「FRONTIER FRGRH370/KD9」に比べてわずかに大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」を処理性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）に対して「FRONTIER FRGRH370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017)」も「FRONTIER FRGRH370/KD9」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 52/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-M2SH5-VR8K (2017) | FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700K | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 2560GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
