マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) と DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:13
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の処理性能について比べると「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」と比較してかなり性能が高いです。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりもすごくよいです。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の体感上の違いは遥かに大きいです。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 36/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 52/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は8GBであり「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は32GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」の性能と比べて「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」はかなり高いです。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は実用上非常に大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | 8GB | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」をメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は64GBに対して「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は1144GBで「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は3584GBです。2440GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりも大変優れています。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」も「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1080Ti |
ビデオメモリー | - | 11GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 3584GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |