FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) と Endeavor AT10-V の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:48
| FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | EPSON DIRECT Endeavor AT10-V | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と「Endeavor AT10-V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor AT10-V」と「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」を比較すると「Endeavor AT10-V」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。「Endeavor AT10-V」の性能と比べて「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10-V」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 34/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT10-V | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 5/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と「Endeavor AT10-V」を比べると「Endeavor AT10-V」は250GBに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は2288GBです。2038GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor AT10-V」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Endeavor AT10-V」より「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と「Endeavor AT10-V」のRAM性能を比べると「Endeavor AT10-V」は2GBに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor AT10-V」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Endeavor AT10-V」と「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は64GBであるのに対して「Endeavor AT10-V」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor AT10-V」と比較して「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10-V」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は「Endeavor AT10-V」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor AT10-V」と「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | 64GB | 90/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT10-V | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Endeavor AT10-V
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | EPSON DIRECT Endeavor AT10-V | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Celeron Dual-Core G3900 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | - | 1112.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 250GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
