FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) と DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:09
| FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」と「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は16GBに対して「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は32GBです。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の性能は「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」より「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | 16GB | 86/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は64GBに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」を比較すると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）で「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と比較して「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」より「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」と「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の体感上の違いは遥かに大きいです。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 34/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 52/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は2288GBであり「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は3584GBです。1296GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」は「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」と「FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXIH270/KD15 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-M2SH5-C (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1080Ti |
| ビデオメモリー | - | 11GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 3584GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
