iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030 と LIVA Z(N4200) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:31
| iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030 | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | ||
 |  |
「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」と「LIVA Z(N4200)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030 | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  2.6第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |  1Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Z(N4200)」より「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」が優れている理由
「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」より「LIVA Z(N4200)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LIVA Z(N4200)」と「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」を比較すると「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア）で「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。「LIVA Z(N4200)」の性能と比べて「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は非常に高いです。「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z(N4200)」よりもすごくよいです。「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「LIVA Z(N4200)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「LIVA Z(N4200)」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 52/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は1024GBに対して「LIVA Z(N4200)」は32GBです。「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」の方が「LIVA Z(N4200)」よりもとても大きい容量です。「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Z(N4200)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「LIVA Z(N4200)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「LIVA Z(N4200)」よりかなり秀でています。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」と「LIVA Z(N4200)」のRAM性能について比べると「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は16GBであり「LIVA Z(N4200)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「LIVA Z(N4200)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Z(N4200)」より「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「LIVA Z(N4200)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「LIVA Z(N4200)」と「iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030 | 16GB | 86/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
| iiyama SENSE-R037-i7K-IN -8700K/GT1030 | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700K | Pentium N4200 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | Intel HD Graphics 505 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
