マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017) と HP Pavilion Wave(600-a100jp) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:08
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」と「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017) | HP Pavilion Wave(600-a100jp) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 585位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 2176GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」と「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」はCore i7 7700T(2.9GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」はとても高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」より適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」と「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 45/100 |
HP Pavilion Wave(600-a100jp) | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | 23/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」を比べると「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」は8GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は16GBです。「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」の方が「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりも遥かに優れているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017) | 16GB | 86/100 |
HP Pavilion Wave(600-a100jp) | 8GB | 43/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」と「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は64GBで「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」は8GBです。56GBもの違いがあります。「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」はかなり大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」に比べて非常に優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017) | 64GB | 90/100 |
HP Pavilion Wave(600-a100jp) | 8GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」をストレージ容量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」は2288GBに対して「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」は2176GBです。違いはごくわずかしかありません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」の容量は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と比較してどちらかといえば大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」の方が「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017)」も「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-SH5-KK (2017) | HP Pavilion Wave(600-a100jp) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i7 7700T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Radeon R9 M470 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2288GB | 2176GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |