マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」に比べてかなり秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 52/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は32GBであり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」は8GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」はかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」の体感値としての差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017) | 32GB | 98/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」は2288GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は3552GBです。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」よりも大変優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520H2-SH5-RAW (2017) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i3-UHR 350W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700K | 第8世代 インテル Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 3552GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
