マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017) と DAIV-DQZ520U1-SH5 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:25
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017) | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DQZ520U1-SH5」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」のRAM性能について比べると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は64GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」は16GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」の性能と比べて「DAIV-DQZ520U1-SH5」はかなり高いです。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。「DAIV-DQZ520U1-SH5」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017) | 16GB | 86/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は64GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」をストレージ容量について比較すると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は2528GBで「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」は2288GBです。少しの違いしかありません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」より「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
あえて選択するなら「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」も「DAIV-DQZ520U1-SH5」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「DAIV-DQZ520U1-SH5」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」の処理性能を比較すると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」より「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」より「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「DAIV-DQZ520U1-SH5」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 36/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 57/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017)
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-SH2-RAW (2017) | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | 第8世代 インテル Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | NVIDIA Quadro P5000 |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 64GB |
| RAM性能 | 16GB | 64GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 2528GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
