XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030 と LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon のスペックを解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」と「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」の処理性能を比較すると「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」より「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」の方が非常に性能が高いです。「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」より適しています。

実際に使う場面において「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」に比べてかなり秀でていると言えます。「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」を比べると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は1024GBで「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」を比較すると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は8GBに対して「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は8GBです。わずかに差しかありません。「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」の性能と比べて「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」をメモリ最大搭載量を比べると「XPS タワー スタンダードグラフィック GT1030」は64GBに対して「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。