Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 と ProDesk 400 G4 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:06
「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 | ProDesk 400 G4 SF/CT | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | 1 Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G4 SF/CT」より「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」を選ぶべき理由
「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」より「ProDesk 400 G4 SF/CT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」は500GBで「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」は500GBです。「ProDesk 400 G4 SF/CT」の容量は「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」は4GBに対して「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」は4GBです。「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」の性能と比較して「ProDesk 400 G4 SF/CT」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 400 G4 SF/CT」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 400 G4 SF/CT」は「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 SF/CT」と「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」は実用上比較的大きい違いがあります。「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」より「ProDesk 400 G4 SF/CT」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 | 4GB | 0/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G4 SF/CT」と「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」を処理性能を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)に対して「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」はCeleron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)です。「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 | Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | 4/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 5/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G4 SF/CT」も「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 | ProDesk 400 G4 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Quad-Core J3160 | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 19.5インチ | - |
画面解像度 | 1600×900 | - |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |