Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 と ProDesk 400 G4 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:15:06

Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT

「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)
rating-image1
Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1.6
500GB

より詳細に比較

「ProDesk 400 G4 SF/CT」より「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」を選ぶべき理由

「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」より「ProDesk 400 G4 SF/CT」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」は500GBで「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」は500GBです。「ProDesk 400 G4 SF/CT」の容量は「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量評価
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160
500GB32/100
ProDesk 400 G4 SF/CT
500GB32/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」は4GBに対して「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」は4GBです。「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」の性能と比較して「ProDesk 400 G4 SF/CT」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 400 G4 SF/CT」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 400 G4 SF/CT」は「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 SF/CT」と「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」は実用上比較的大きい違いがあります。「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」より「ProDesk 400 G4 SF/CT」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

RAM性能評価
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160
4GB0/100
ProDesk 400 G4 SF/CT
4GB6/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「ProDesk 400 G4 SF/CT」と「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」を処理性能を比べると「ProDesk 400 G4 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)に対して「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」はCeleron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)です。「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」と「ProDesk 400 G4 SF/CT」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

処理性能評価
Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160
Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)4/100
ProDesk 400 G4 SF/CT
Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)5/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 400 G4 SF/CT」も「Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能・機能を比較

Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT
画像Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160ProDesk 400 G4 SF/CT
ブラック/ホワイトブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Personal 2016 -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD-ROM
DVDドライブ
接続端子USB3.0DisplayPort,USB3.1
処理性能Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)
CPUの型番Celeron Quad-Core J3160Celeron Dual-Core G3900
CPUの周波数1.6GHz2.8GHz
CPUの二次キャッシュメモリ2 -
CPUの三次キャッシュメモリ - 2
CPUのコア数42
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 400Intel HD Graphics 510
RAM性能4GB4GB
RAM性能4GB4GB
メモリ最大搭載量 - 16GB
メモリの対応規格DDR3L PC3-12800DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数12
空メモリスロット数01
HDDの対応規格 - SATA600
ストレージ容量500GB500GB
HDDの回転数5400 rpm7200 rpm
画面サイズ19.5インチ -
画面解像度1600×900 -
4K対応 -
無線LAN対応 -
無線LAN規格b/g/n -
有線通信規格1000BASE1000BASE
スピーカー搭載 -

価格をチェックする

Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 の関連記事
ProDesk 400 G4 SF/CT の関連記事

Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 と評価が同程度のデスクトップを探す

Inspiron 20 3000 オールインワン エントリー Celeron J3160 の関連記事
ProDesk 400 G4 SF/CT の関連記事

ProDesk 400 G4 SF/CT と評価が同程度のデスクトップを探す