FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper と Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:24
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル | |||
総合評価: | 4.9 (総合: 9005位) | 2.2 (総合: 1458位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア) | 2.1 第8世代 インテル Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 3597GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」より「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2965位) vs 50点(12057位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(303位) vs 10点(10225位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4023位) vs 41.6点(11660位)
- DVDドライブを搭載している
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」より「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」のRAM性能について比べると「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は32GBであり「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」は8GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」と比較して「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の方が「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | 32GB | 98/100 |
Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は128GBで「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」は16GBです。112GBもの違いがあります。「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」と比較して「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」はかなり大きい容量です。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」と「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | 128GB | 98/100 |
Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」を比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」は2304GBに対して「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は3597GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」より非常に大きい容量です。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりかなり秀でています。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」と「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」を比較すると「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」は第8世代 インテル Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア)で「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」はAMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア)です。「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」の性能と比べて「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」より「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル」と比べて「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は遥かに秀でています。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア) | 98/100 |
Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル | 第8世代 インテル Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | 41/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル
性能・機能を比較
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | Pavilion All-in-One 24-xa0170jp パフォーマンスモデル | |
画像 | ||
色 | ブラック | スパークリングブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | 第8世代 インテル Core i7 8700T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3597GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
BSデジタル対応 | - | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
CS放送対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|