FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper と LUV MACHINES(iG700XN-SH2) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:02
「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」と「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper | LUV MACHINES iG700XN-SH2 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: - 位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) | 2.4 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」より「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」を選ぶべき理由
「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」より「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は1264GBであり「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」は2288GBです。1024GBの大きい差があります。「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」の方が「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」よりもとても大きい容量です。「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」よりも大変優れています。「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」は「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」と「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」と「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」の処理性能を比較すると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」はAMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア)であり「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」より「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」より「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」と比較して非常に優れていると言えます。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) | 98/100 |
LUV MACHINES iG700XN-SH2 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 47/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」と「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」のRAM性能について比べると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は32GBであり「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」に比べてとても高い性能です。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」の方が「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は128GBであるのに対して「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」は32GBです。「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」と「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」と比較して「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は非常に大きい容量です。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「LUV MACHINES(iG700XN-SH2)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper | 128GB | 98/100 |
LUV MACHINES iG700XN-SH2 | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper | LUV MACHINES iG700XN-SH2 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 2288GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |