AFFINITY E101 と Endeavor Pro5900(i7-8700) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:23
| AFFINITY E101 AFF-E101 | Endeavor Pro5900 i7-8700 | ||
 |  |
「AFFINITY E101」と「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AFFINITY E101 AFF-E101 | Endeavor Pro5900 i7-8700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 61位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron Dual-Core N2808(1.6GHz, 2コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor Pro5900(i7-8700)」より「AFFINITY E101」を選ぶべき理由
「AFFINITY E101」より「Endeavor Pro5900(i7-8700)」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い51.9点(10585位) vs 1.2点(17818位)
- ブルーレイドライブを搭載している
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「AFFINITY E101」と「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の処理性能について比べると「Endeavor Pro5900(i7-8700)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「AFFINITY E101」はインテル Celeron Dual-Core N2808(1.6GHz, 2コア）です。「AFFINITY E101」より「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の方が非常に性能が高いです。「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は高負荷の処理を行うことができる点において「AFFINITY E101」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は「AFFINITY E101」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「AFFINITY E101」と比べて「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は遥かに秀でています。「Endeavor Pro5900(i7-8700)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
AFFINITY E101 AFF-E101 | インテル Celeron Dual-Core N2808(1.6GHz, 2コア） | 1/100 |
Endeavor Pro5900 i7-8700 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「AFFINITY E101」と「Endeavor Pro5900(i7-8700)」を比べると「AFFINITY E101」は2GBであり「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は32GBです。「AFFINITY E101」の性能と比べて「Endeavor Pro5900(i7-8700)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は「AFFINITY E101」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「AFFINITY E101」と「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の実用上の差は非常に大きいです。「Endeavor Pro5900(i7-8700)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「AFFINITY E101」と「Endeavor Pro5900(i7-8700)」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は64GBに対して「AFFINITY E101」は2GBです。62GBの差があります。「AFFINITY E101」の容量と比較して「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は「AFFINITY E101」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「AFFINITY E101」と「Endeavor Pro5900(i7-8700)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Endeavor Pro5900(i7-8700)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Endeavor Pro5900(i7-8700)」と「AFFINITY E101」を比べると「AFFINITY E101」は64GBに対して「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は2080GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は「AFFINITY E101」より非常に大きい容量です。「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「AFFINITY E101」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Endeavor Pro5900(i7-8700)」は「AFFINITY E101」よりかなりおすすめです。
「Endeavor Pro5900(i7-8700)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| AFFINITY E101 AFF-E101 | Endeavor Pro5900 i7-8700 | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー/ブラック/アクアブルー/ピーチ/シャンパンゴールド/ピュアホワイト | ホワイト |
| OS | Windows 8.1 with Bing 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron Dual-Core N2808(1.6GHz, 2コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core N2808 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GTX 1070 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 2GB | 32GB |
| RAM性能 | 2GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 2GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-10600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 64GB | 2080GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
