ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056) と Endeavor MR4800E の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:34
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」と「Endeavor MR4800E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A056 | EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | |||
総合評価: | 2.8 (総合: - 位) | 1.5 (総合: 769位) | ||
処理性能 | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 4096GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Endeavor MR4800E」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」を比べると「Endeavor MR4800E」は4GBであり「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は32GBです。「Endeavor MR4800E」の性能と比べて「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor MR4800E」より「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。高い処理能力にて動作したいような場合に「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は「Endeavor MR4800E」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor MR4800E」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A056 | 32GB | 98/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Endeavor MR4800E」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」のメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR4800E」は64GBで「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は32GBです。32GBの差があります。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」の容量と比較して「Endeavor MR4800E」は非常に大きいです。「Endeavor MR4800E」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor MR4800E」は「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Endeavor MR4800E」は「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」に比べて非常に優れていると言えます。「Endeavor MR4800E」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A056 | 32GB | 50/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」と「Endeavor MR4800E」の処理性能を比較すると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Endeavor MR4800E」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。「Endeavor MR4800E」より「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor MR4800E」より「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は「Endeavor MR4800E」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は「Endeavor MR4800E」に比べてかなり秀でていると言えます。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A056 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」と「Endeavor MR4800E」を比べると「Endeavor MR4800E」は500GBに対して「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は4096GBです。3596GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」の方が「Endeavor MR4800E」よりもとても大きい容量です。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR4800E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」は「Endeavor MR4800E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」と「Endeavor MR4800E」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」にするための主な理由の一つになると思います。
画面
4Kについて
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」も「Endeavor MR4800E」も4Kに対応しているデスクトップです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor MR4800E」も「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A056)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A056 | EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | |
画像 | ||
色 | サテンブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Pentium Gold G5400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 2.0732421875GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 4096GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/DisplayPort | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |