iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:21
| iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | ||
 |  |
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 32/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBで「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は1024GBです。784GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より非常に大きい容量です。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は4GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | 4GB | 6/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
