iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) と OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:08
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1909位) | ||
処理性能 | ![]() 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」より「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」を選ぶべき1つの理由
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」より「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」を比べると「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は4GBに対して「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」は4GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」の方が「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)です。「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の違いは比較的あります。「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」の性能と比較して「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は体感値として多少大きい違いがあります。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | 25/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」を比べると「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」は500GBに対して「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の方が「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」よりもかなり大きい容量です。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック」より「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | OptiPlex 3060 マイクロ ベーシック | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G | 第8世代 インテル Core i3 8100T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 3 | - |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |