iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) と STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:15
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」の処理性能を比較すると「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」はAMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア)であり「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」より「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」より「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は4GBに対して「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は32GBです。「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の性能は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」より「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の方が「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | 4GB | 6/100 |
STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」を比べると「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は1264GBであり「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」は1024GBです。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と比較して「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」より「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」の方がどちらかと言うと良いです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」より適しています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」と「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」は実用において多少大きい違いがあります。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X」も「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VH (2018) | STYLE-Q039-LCRT29-LNR Ryzen Threadripper 2950X | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 32 |
CPUのコア数 | 4 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 3 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |