FRONTIER FRBSR220G/KD5 と FRONTIER FRBSR240G/KD4 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:33
「FRONTIER FRBSR220G/KD5」と「FRONTIER FRBSR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRBSR220G/KD5 (2018) | FRONTIER FRBSR240G/KD4 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 532位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ![]() 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSR220G/KD5」と「FRONTIER FRBSR240G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は240GBで「FRONTIER FRBSR220G/KD5」は2288GBです。2048GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSR220G/KD5」の方が「FRONTIER FRBSR240G/KD4」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSR220G/KD5」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSR240G/KD4」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRBSR220G/KD5」は「FRONTIER FRBSR240G/KD4」よりかなりおすすめです。
「FRONTIER FRBSR220G/KD5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRBSR240G/KD4」と「FRONTIER FRBSR220G/KD5」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSR220G/KD5」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRBSR220G/KD5」の性能より「FRONTIER FRBSR240G/KD4」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRBSR220G/KD5」より「FRONTIER FRBSR240G/KD4」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は「FRONTIER FRBSR220G/KD5」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は「FRONTIER FRBSR220G/KD5」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は「FRONTIER FRBSR220G/KD5」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR220G/KD5 (2018) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 24/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD4 (2018) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRONTIER FRBSR240G/KD4」と「FRONTIER FRBSR220G/KD5」を比較すると「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD5」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD4」は32GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD5」は32GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR220G/KD5 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSR220G/KD5 (2018) | FRONTIER FRBSR240G/KD4 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2288GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |