VALUESTAR G タイプW 1. と VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:14
「VALUESTAR G タイプW 1.」と「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
便利機能
スピーカー搭載について
「VALUESTAR G タイプW 1.」も「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」は2GBに対して「VALUESTAR G タイプW 1.」は4GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」は8GBに対して「VALUESTAR G タイプW 1.」は8GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」も「VALUESTAR G タイプW 1.」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」と「VALUESTAR G タイプW 1.」の処理性能を比べると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」はCeleron Dual-Core P4500(1.9GHz, 2コア)で「VALUESTAR G タイプW 1.」はCore i7 640M(2.8GHz, 2コア)です。「VALUESTAR G タイプW 1.」と「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」はほんのわずかな差があります。「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」と比べて「VALUESTAR G タイプW 1.」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「VALUESTAR G タイプW 1.」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」より「VALUESTAR G タイプW 1.」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR G タイプW 1. | Core i7 640M(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ | Celeron Dual-Core P4500(1.9GHz, 2コア) | 1/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」と「VALUESTAR G タイプW 1.」の画面サイズを比較すると「VALUESTAR G タイプW 1.」は23インチであり「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」は20インチです。「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」の画面と比較して「VALUESTAR G タイプW 1.」はとても大きいです。「VALUESTAR G タイプW 1.」は文字を大きく表示でき、目の負担を軽減できる点において「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」よりも大変良いといえなくもありません。「VALUESTAR G タイプW 1.」は「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」より大画面にて見やすく使用するときにオススメだと思います。
実際に使う場面で「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」より「VALUESTAR G タイプW 1.」の方がかなり優れていると言えます。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。
画面解像度を比較すると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」は1600×900であるのに対して「VALUESTAR G タイプW 1.」は1920×1080です。「VALUESTAR G タイプW 1.」は「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」と比較してかなり解像度が高いです。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「VALUESTAR G タイプW 1.」の方が大変良いと言えるかもしれません。「VALUESTAR G タイプW 1.」は「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」より高解像度の動画視聴をしたい人やパソコンでゲームをしたい人が使用したいときにとても向いています。
実際の利用において「VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ」と「VALUESTAR G タイプW 1.」の実用上の差はかなり大きいです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ
性能・機能を比較
VALUESTAR G タイプW 1. | VALUESTAR G タイプN PC-GV18GFAJ | |
画像 | ||
色 | ハニーブラウン/クランベリーレッド/ファインブラック | パールホワイト/ファインブラック/クランベリーレッド |
OS | Windows 7 Home Premium | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,IEEE1394,USB3.0 | IEEE1394 |
処理性能 | Core i7 640M(2.8GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core P4500(1.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 640M | Celeron Dual-Core P4500 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 1.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 330M | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-8500 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 23インチ | 20インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1600×900 |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
地上デジ対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|