FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730 と FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:44
| FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730 | FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | ||
 |  |
「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730 | FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1546位) | ||
| 処理性能 |  3.7第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の性能と比べて「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は非常に高いです。「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | 73/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」を比べると「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は240GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は1274GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は8GBに対して「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は16GBです。「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」の性能は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と比較してとても高いです。「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGAX370/KD12 Ryzen 7/GT730 | FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700X | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro P600 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
