FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 と マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:24
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018) | ||
 |  |
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は480GBで「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBです。544GBの大きい差があります。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」よりもとても大きい容量です。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」よりも大変優れています。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」と「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は64GBであり「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBです。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」はかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 8GB | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は64GBに対して「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）です。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018) | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 82/100 |
性能・機能を比較
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530U2-M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600 | 第9世代 インテル Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro P5000 |
| RAM性能 | 8GB | 64GB |
| RAM性能 | 8GB | 64GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 480GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
