FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 と マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:26
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018) | ||
 |  |
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」のRAM性能について比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は32GBです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 8GB | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」を比較すると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018) | 第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」は480GBです。544GBの大きい差があります。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018)」よりかなり秀でています。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530U1-M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600 | 第9世代 インテル Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro P5000 |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 480GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
