FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:01
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1152位) | ||
処理性能 | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2560GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 46/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」と「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」のRAM性能を比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の性能は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と比較してとても高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 8GB | 46/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は32GBに対して「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBです。32GBの差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の容量と比較して「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は非常に大きいです。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は高負荷の処理を行うことができる点において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 64GB | 90/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBであり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は2560GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもとても大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりかなり秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | GeForce RTX 2080 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2560GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |