FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 と TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:38
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | ||
 |  |
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1225位) | ||
| 処理性能 |  2.3第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |  3.7第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 2.3 8GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」と「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」の処理性能を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）であり「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）です。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の方が非常に性能が高いです。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より適しています。
実際に使う場面において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」に比べてかなり秀でていると言えます。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 46/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」のストレージ容量を比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は1264GBです。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と比較して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」はやや容量が大きいです。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は処理速度を快適にできる点において「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」を比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBであり「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は16GBです。「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」の性能と比べて「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」はかなり高いです。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の方が「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも遥かに優れているでしょう。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」を比べると「FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBで「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
性能・機能を比較
| FRGAX370/KD1 Ryzen 5/GT730 | TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | GeForce RTX 2070 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
