VALUESTAR N VN770/CS6 (2010) と ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP の評価を比較

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」も「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」も「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」の画面サイズを比較すると「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は23インチであり「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」は20インチです。「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」の画面と比較して「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」はとても大きいです。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は文字を大きく表示でき、目の負担を軽減できる点において「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」よりも大変良いといえなくもありません。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面で「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」より「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」の方がかなり優れていると言えます。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。

「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」の画面解像度について比べると「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」は1600×900であり「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は1920×1080です。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と比較してかなり解像度が高いです。高精細な映像を視聴できるといった点で「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」の方が「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」よりも大変優秀な部類に入るかもしれません。画像加工を仕事にしている人が、より良い画像を作成したい時に「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」よりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」と「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」にする一つの重要な判断材料となると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」を比較すると「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」はCore i5 460M(2.5GHz, 2コア）で「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」はCore i7 4770S(3.1GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と比較して「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」より「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」よりとても適しています。

実際に使う場面で「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」と「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」は実用上非常に大きい違いがあります。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」も「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

スピーカー搭載について

「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」も「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」と「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」のRAM性能を比較すると「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は4GBに対して「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は16GBであるのに対して「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」は8GBです。「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と比較して「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は非常に大きい容量です。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は高負荷の処理を行うことができる点において「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」は「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「VALUESTAR N VN770/CS6 (2010)」と「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkCentre M93z All-In-One 10AC000KJP」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。