EliteDesk G4 SF/CT と FRONTIER FRGAH270/KD18 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:30:48

EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)

「EliteDesk G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
総合評価:
処理性能rating-image1.5
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)
rating-image1.7
Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image4.3
16GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1
275GB

より詳細に比較

「FRONTIER FRGAH270/KD18」より「EliteDesk G4 SF/CT」が優れている理由

「EliteDesk G4 SF/CT」より「FRONTIER FRGAH270/KD18」が優れている理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は275GBであり「EliteDesk G4 SF/CT」は500GBです。225GBの大きい差があります。「EliteDesk G4 SF/CT」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk G4 SF/CT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりも大変優れています。「EliteDesk G4 SF/CT」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「EliteDesk G4 SF/CT」にするための重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量評価
EliteDesk 800 G4 SF/CT
500GB32/100
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
275GB12/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「EliteDesk G4 SF/CT」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は16GBであり「EliteDesk G4 SF/CT」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は「EliteDesk G4 SF/CT」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EliteDesk G4 SF/CT」より「FRONTIER FRGAH270/KD18」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH270/KD18」は「EliteDesk G4 SF/CT」よりとても適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「EliteDesk G4 SF/CT」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH270/KD18」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
EliteDesk 800 G4 SF/CT
4GB10/100
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
16GB86/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は64GBに対して「EliteDesk G4 SF/CT」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
EliteDesk 800 G4 SF/CT
64GB90/100
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
64GB90/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGAH270/KD18」も「EliteDesk G4 SF/CT」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「EliteDesk G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD18」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)で「EliteDesk G4 SF/CT」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「EliteDesk G4 SF/CT」と比べて「FRONTIER FRGAH270/KD18」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGAH270/KD18」は高負荷の処理を行うことができる点で「EliteDesk G4 SF/CT」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

処理性能評価
EliteDesk 800 G4 SF/CT
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)29/100
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)33/100

性能・機能を比較

EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
画像EliteDesk 800 G4 SF/CTFRONTIER FRGAH270/KD18 (2017)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD-ROMDVD賊R/賊RW/賊RDL
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-CHDMI端子,USB3.0
処理性能Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番Core i3 8100Core i7 7700
CPUの周波数3.6GHz3.6GHz
CPUの三次キャッシュメモリ68
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 630
RAM性能4GB16GB
RAM性能4GB16GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数44
空メモリスロット数32
HDDの対応規格SATA600 -
ストレージ容量500GB275GB
HDDの回転数7200 rpm -
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

EliteDesk G4 SF/CT の関連記事
FRONTIER FRGAH270/KD18 の関連記事

EliteDesk G4 SF/CT と評価が同程度のデスクトップを探す

EliteDesk G4 SF/CT の関連記事
FRONTIER FRGAH270/KD18 の関連記事

FRONTIER FRGAH270/KD18 と評価が同程度のデスクトップを探す