FRONTIER FRGAZ370/KD1 と Endeavor ST40E(i3-7100) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:33
| FRONTIER FRGAZ370/KD1 (2017) | Endeavor ST40E i3-7100 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAZ370/KD1」と「Endeavor ST40E(i3-7100)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAZ370/KD1 (2017) | Endeavor ST40E i3-7100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 475位) | |||
| 処理性能 |  2.9Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |  1Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor ST40E(i3-7100)」より「FRONTIER FRGAZ370/KD1」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い50点(12600位) vs 3.9点(15776位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6677位) vs 10点(11305位)
- 処理性能はかなり高い57.7点(9917位) vs 7.7点(16247位)
「FRONTIER FRGAZ370/KD1」より「Endeavor ST40E(i3-7100)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAZ370/KD1」と「Endeavor ST40E(i3-7100)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は8GBであり「Endeavor ST40E(i3-7100)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST40E(i3-7100)」と「FRONTIER FRGAZ370/KD1」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Endeavor ST40E(i3-7100)」と「FRONTIER FRGAZ370/KD1」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は64GBに対して「Endeavor ST40E(i3-7100)」は16GBです。48GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor ST40E(i3-7100)」と比較して「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGAZ370/KD1」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGAZ370/KD1」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Endeavor ST40E(i3-7100)」と「FRONTIER FRGAZ370/KD1」を比較すると「Endeavor ST40E(i3-7100)」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGAZ370/KD1」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。「Endeavor ST40E(i3-7100)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST40E(i3-7100)」より「FRONTIER FRGAZ370/KD1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST40E(i3-7100)」と比べて「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGAZ370/KD1」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAZ370/KD1 (2017) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 57/100 |
Endeavor ST40E i3-7100 | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア） | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRGAZ370/KD1」と「Endeavor ST40E(i3-7100)」をストレージ容量について比較すると「Endeavor ST40E(i3-7100)」は250GBで「FRONTIER FRGAZ370/KD1」は240GBです。差はごくわずかです。「Endeavor ST40E(i3-7100)」の容量は「FRONTIER FRGAZ370/KD1」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「Endeavor ST40E(i3-7100)」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAZ370/KD1 (2017) | Endeavor ST40E i3-7100 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700K | Core i3 7100U |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
| ビデオメモリー | - | 2.0849609375GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 250GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
