EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A と EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:56
「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」を比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は16GBであるのに対して「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は16GBです。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | 16GB | 90/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」をメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は64GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | 64GB | 90/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」も「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)で「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)です。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」の性能と比べて「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と比べて「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は遥かに秀でています。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」を比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は1024GBで「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」の方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は処理速度を快適にできるといった点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりも大変優れています。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」の方が非常に優れています。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G | Core i5 8500 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon R7 430 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |