EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A と EliteDesk 800 G4 SF/CT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:05
「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1508位) | ||
処理性能 | ![]() 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」も「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
4Kについて
「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」も「EliteDesk 800 G4 SF/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を比較すると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は1024GBで「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」の方が「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は処理速度を快適にできるといった点で「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりも大変優れています。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」の処理性能を比較すると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」より「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」より「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と比べて「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は遥かに秀でています。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
EliteDesk 800 G4 SF/CT | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」のRAM性能について比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は16GBであり「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は16GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A」は64GBであり「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
EliteDesk 705 G4 SF/CT Ryzen A | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon R7 430 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |