FRONTIER FRGAH270/KD32 と ThinkCentre M720q(i3) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:05
| FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | ThinkCentre M720q Tiny 10T7CTO1WW Core i3 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH270/KD32」と「ThinkCentre M720q(i3)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | ThinkCentre M720q Tiny 10T7CTO1WW Core i3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 803位) | ||
| 処理性能 |  1.4Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 1.3 Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB |  14GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH270/KD32」と「ThinkCentre M720q(i3)」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD32」は250GBに対して「ThinkCentre M720q(i3)」は128GBです。「FRONTIER FRGAH270/KD32」と「ThinkCentre M720q(i3)」はやや差があります。「FRONTIER FRGAH270/KD32」は「ThinkCentre M720q(i3)」に比べて比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ThinkCentre M720q(i3)」より「FRONTIER FRGAH270/KD32」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRGAH270/KD32」は「ThinkCentre M720q(i3)」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ThinkCentre M720q(i3)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ThinkCentre M720q(i3)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」のRAM性能について比べると「ThinkCentre M720q(i3)」は4GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD32」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD32」は「ThinkCentre M720q(i3)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGAH270/KD32」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGAH270/KD32」は「ThinkCentre M720q(i3)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD32」の方が「ThinkCentre M720q(i3)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGAH270/KD32」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | 8GB | 46/100 |
ThinkCentre M720q Tiny 10T7CTO1WW Core i3 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre M720q(i3)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD32」は64GBに対して「ThinkCentre M720q(i3)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkCentre M720q(i3)」と比較して「FRONTIER FRGAH270/KD32」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD32」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M720q(i3)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH270/KD32」は「ThinkCentre M720q(i3)」よりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH270/KD32」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre M720q Tiny 10T7CTO1WW Core i3 | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ThinkCentre M720q(i3)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD32」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア）で「ThinkCentre M720q(i3)」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア）です。違いは少しです。「ThinkCentre M720q(i3)」と比べて「FRONTIER FRGAH270/KD32」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGAH270/KD32」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 27/100 |
ThinkCentre M720q Tiny 10T7CTO1WW Core i3 | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | 25/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | ThinkCentre M720q Tiny 10T7CTO1WW Core i3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2,USB3.1 Type-C |
| 処理性能 | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 7400 | Core i3 8100T |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | - |
| ストレージ容量 | 250GB | 128GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
