FRONTIER FRGXR240G/KD4 と ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:11
| FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A003 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」のRAM性能について比べると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」は4GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 16GB | 86/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A003 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」のメモリ最大搭載量を比べると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」は32GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A003 | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」は500GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBです。260GBの大きい差があります。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」の容量の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもかなり大きいです。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」の方が非常に優れています。「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」と比較して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」より「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ESPRIMO DH WD2/C2(KC/WD2C2/A003)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A003 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C2 KC/WD2C2/A003 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | サテンブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
