FRONTIER FRGXR240G/KD4 と FRONTIER FRGAH270/KD5 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:58
| FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD5 (2017) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRGAH270/KD5」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD5」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD5」は64GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の容量と比較して「FRONTIER FRGAH270/KD5」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGAH270/KD5」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGAH270/KD5」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD5」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD5」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD5 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD5」は2323GBです。2083GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH270/KD5」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGAH270/KD5」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAH270/KD5」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH270/KD5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGAH270/KD5」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGAH270/KD5」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の違いは比較的あります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGAH270/KD5」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRGAH270/KD5」より「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGAH270/KD5」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGAH270/KD5」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD5 (2017) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 24/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD5 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i5 7400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 2323GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
