FRONTIER FRGXR240G/KD4 と FRONTIER FRGAH270/KD7 のスペックを解説

作成日時: 2024-05-13 21:24:36

FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)

「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
総合評価:
処理性能rating-image1.6
AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)
rating-image1.6
Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.3
16GB
rating-image2.3
8GB
メモリ最大搭載量rating-image2.5
32GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image1
275GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD7」は8GBです。「FRONTIER FRGAH270/KD7」の性能と比べて「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGAH270/KD7」より「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGAH270/KD7」よりとても適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
16GB86/100
FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
8GB46/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD7」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の容量と比較して「FRONTIER FRGAH270/KD7」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD7」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH270/KD7」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD7」に決める一つの主な理由となるでしょう。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
32GB50/100
FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
64GB90/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD7」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。

処理性能評価
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)31/100
FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)32/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD7」は275GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRGAH270/KD7」の容量は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較してどちらかといえば大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH270/KD7」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
240GB7/100
FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
275GB12/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
画像FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番AMD Ryzen 5 2400GCore i7 7700
CPUの周波数3.6GHz3.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ2 -
CPUの三次キャッシュメモリ48
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Radeon Vega 11 GraphicsIntel HD Graphics 630
RAM性能16GB8GB
RAM性能16GB8GB
メモリ最大搭載量32GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数24
空メモリスロット数03
ストレージ容量240GB275GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGXR240G/KD4 の関連記事
FRONTIER FRGAH270/KD7 の関連記事

FRONTIER FRGXR240G/KD4 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGXR240G/KD4 の関連記事
FRONTIER FRGAH270/KD7 の関連記事

FRONTIER FRGAH270/KD7 と評価が同程度のデスクトップを探す