FRONTIER FRGA9371/Q (2009) と FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:02
「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | |||
総合評価: | 4.2 (総合: - 位) | |||
処理性能 | 1 Core i7 860(2.8GHz, 4コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」より「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」を選ぶべき2つの理由
「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」より「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」は4GBであり「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は16GBです。「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の性能は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | 4GB | 0/100 |
FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」は16GBです。48GBもの大きな差があります。「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と比較して「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | 16GB | 10/100 |
FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」はCore i7 860(2.8GHz, 4コア)です。「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と比較してかなり性能が高いです。「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」と「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | Core i7 860(2.8GHz, 4コア) | 7/100 |
FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | FRGXB550/KD25 Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | Core i7 860(2.8GHz, 4コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 860 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 32 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTS 250 | Radeon RX 6700 XT |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
画面サイズ | 23インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |
スピーカー搭載 | ○ | - |