FRONTIER FRGA9371/Q (2009) と FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:43
| FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe | ||
 |  |
「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4407位) | |||
| 処理性能 |  1Core i7 860(2.8GHz, 4コア） |  4.3第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」より「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」を選ぶべき理由
「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」より「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」と「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」と「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は64GBで「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と比較して「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」と「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」はCore i7 860(2.8GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」より非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRGA9371/Q (2009)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | Core i7 860(2.8GHz, 4コア） | 7/100 |
FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 86/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGA9371/Q (2009) | FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | Core i7 860(2.8GHz, 4コア） | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 860 | 第11世代 インテル Core i7 11700F |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTS 250 | NVIDIA Quadro P2200 |
| ビデオメモリー | - | 5GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 23インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
