FRONTIER FRASP7371/21CST (2009) と FRONTIER FRASG5371/KC (2009) の性能を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」と「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」はCeleron Dual-Core E1500(2.2GHz, 2コア）で「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」はCore i5 750(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」と比べて「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」は2GBに対して「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」と「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」は16GBで「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」は4GBです。12GBものとても大きい差があります。「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」と比較して「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」は「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」も「FRONTIER FRASP7371/21CST (2009)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。