FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) と ONKYO E715A7B (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:25
「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と「ONKYO E715A7B (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) | ONKYO E715A7B (2010) | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | 1 Core 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア) | 1 Core i5 650(3.2GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | 1 21.5インチ | 1.8 23インチ | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1.5 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ONKYO E715A7B (2010)」も「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と「ONKYO E715A7B (2010)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」はCore 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア)で「ONKYO E715A7B (2010)」はCore i5 650(3.2GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」より「ONKYO E715A7B (2010)」の方がわずかに性能が高いです。「ONKYO E715A7B (2010)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) | Core 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア) | 1/100 |
ONKYO E715A7B (2010) | Core i5 650(3.2GHz, 2コア) | 4/100 |
便利機能
スピーカー搭載について
「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」も「ONKYO E715A7B (2010)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と「ONKYO E715A7B (2010)」の画面サイズを比較すると「ONKYO E715A7B (2010)」は23インチであり「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」は21.5インチです。「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」の画面と比較して「ONKYO E715A7B (2010)」はとても大きいです。画面上を広く使えるので、作業性を向上させることができるという点で「ONKYO E715A7B (2010)」の方が「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ONKYO E715A7B (2010)」は「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。
「ONKYO E715A7B (2010)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と「ONKYO E715A7B (2010)」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」は1920×1080であるのに対して「ONKYO E715A7B (2010)」は1920×1080です。「ONKYO E715A7B (2010)」の解像度は「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と違いはほとんどゼロでしょう。体感的な違いはゼロかと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) | 1920×1080 | 30/100 |
ONKYO E715A7B (2010) | 1920×1080 | 30/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ONKYO E715A7B (2010)」と「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」のRAM性能について比べると「ONKYO E715A7B (2010)」は4GBであり「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ONKYO E715A7B (2010)」と「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」は4GBに対して「ONKYO E715A7B (2010)」は8GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)
性能・機能を比較
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) | ONKYO E715A7B (2010) | |
画像 | ||
OS | Windows 7 Home Premium | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | - | HDMI端子,光デジタル端子,IEEE1394 |
処理性能 | Core 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア) | Core i5 650(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core 2 Duo E7500 | Core i5 650 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel G41 Express | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR2 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA300 |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | 23インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
BSデジタル対応 | - | ○ |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
CS放送対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|