FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) と FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:15:43

FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe

「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
総合評価:
処理性能rating-image1
Core 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア)
rating-image4.3
第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)

より詳細に比較

「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」より「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」を選ぶべき2つの理由

「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」より「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」と「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」は4GBです。「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と比較して「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりとても適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の方が「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりも遥かに優れているでしょう。

RAM性能評価
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)
4GB0/100
FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
16GB97/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と比較して「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」の方が「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりもかなり秀でているでしょう。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)
4GB0/100
FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
64GB90/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」と「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」はCore 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア)で「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」と「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」の性能と比べて「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は非常に高いです。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」は「FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。

処理性能評価
FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)
Core 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア)1/100
FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)86/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
画像FRONTIER FRASG5371/21CST (2009)FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe
- ブラック
OSWindows 7 Home PremiumWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子 - DisplayPort,USB3.2 Gen1
処理性能Core 2 Duo E7500(2.9GHz, 2コア)第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)
CPUの型番Core 2 Duo E7500第11世代 インテル Core i7 11700F
CPUの周波数2.9GHz2.5GHz
CPUの二次キャッシュメモリ3 -
CPUの三次キャッシュメモリ - 16
CPUのコア数28
グラフィックボードの型番Intel G41 ExpressNVIDIA Quadro P2200
ビデオメモリー - 5GB
RAM性能4GB16GB
RAM性能4GB16GB
メモリ最大搭載量4GB64GB
メモリの対応規格DDR2DDR4 PC4-25600
全メモリスロット数22
空メモリスロット数00
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量 - 1024GB
HDDの回転数7200 rpm -
画面サイズ21.5インチ -
画面解像度1920×1080 -
モニタ接続端子D-Sub/DVI -
有線通信規格1000BASE1000BASE
USB3.2での接続 -
スピーカー搭載 -

価格をチェックする

FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) の関連記事
FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe の関連記事

FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRASG5371/21CST (2009) の関連記事
FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe の関連記事

FRONTIER FRGKB560/KD8 NVMe と評価が同程度のデスクトップを探す