FRONTIER FRASG5371/KC (2009) と FRONTIER FRMX9301/Q (2009) の機能を評価を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」と「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は3GBに対して「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」は2GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」は4GBに対して「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は24GBです。20GBの差があります。「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」と比較して「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」と「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」はCore i7 920(2.7GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」はCeleron Dual-Core E1500(2.2GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」よりどちらかといえばオススメです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」と「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」は「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRMX9301/Q (2009)」も「FRONTIER FRASG5371/KC (2009)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。