DAIV-DQZ520E2 と FRONTIER FRMXH560/KD13 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:08
| マウスコンピューター DAIV-DQZ520E2 (2018) | FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | ||
 |  |
「DAIV-DQZ520E2」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DQZ520E2 (2018) | FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 315位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  1.3Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1320GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRMXH560/KD13」より「DAIV-DQZ520E2」が優れている1つの理由
「DAIV-DQZ520E2」より「FRONTIER FRMXH560/KD13」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「DAIV-DQZ520E2」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」の処理性能を比較すると「DAIV-DQZ520E2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRMXH560/KD13」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRMXH560/KD13」より「DAIV-DQZ520E2」の方が非常に性能が高いです。「DAIV-DQZ520E2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「DAIV-DQZ520E2」は「FRONTIER FRMXH560/KD13」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH560/KD13」と比べて「DAIV-DQZ520E2」は遥かに秀でています。「DAIV-DQZ520E2」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DQZ520E2」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」のRAM性能について比べると「DAIV-DQZ520E2」は16GBであり「FRONTIER FRMXH560/KD13」は8GBです。「FRONTIER FRMXH560/KD13」と比較して「DAIV-DQZ520E2」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「DAIV-DQZ520E2」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DQZ520E2」は「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH560/KD13」と「DAIV-DQZ520E2」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E2 (2018) | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「DAIV-DQZ520E2」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」のメモリ最大搭載量を比べると「DAIV-DQZ520E2」は64GBで「FRONTIER FRMXH560/KD13」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH560/KD13」と比較して「DAIV-DQZ520E2」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「DAIV-DQZ520E2」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「DAIV-DQZ520E2」は「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「DAIV-DQZ520E2」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりも遥かに秀でているでしょう。「DAIV-DQZ520E2」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E2 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「DAIV-DQZ520E2」は1024GBに対して「FRONTIER FRMXH560/KD13」は320GBです。「DAIV-DQZ520E2」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「DAIV-DQZ520E2」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「DAIV-DQZ520E2」は「FRONTIER FRMXH560/KD13」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DQZ520E2」は「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりかなり秀でています。「DAIV-DQZ520E2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DQZ520E2 (2018) | FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i5 7400 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 320GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
