SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080 と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:04
| SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080 | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | ||
 |  |
「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は32GBであり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は16GBです。「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」の性能の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」よりも比較的高いです。「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と比較して比較的良いです。「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080 | 32GB | 98/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」の処理性能について比べると「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」はCore i9 7920X(2.9GHz, 12コア）であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と比較して「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」より「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と比べて「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は遥かに秀でています。「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080 | Core i9 7920X(2.9GHz, 12コア） | 97/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」を比べると「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」は480GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は2288GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」より非常に大きい容量です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は「SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080」よりかなり秀でています。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| SENSE-R42A-LCi9SX-XYI-VMC RTX 2080 | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Core i9 7920X(2.9GHz, 12コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i9 7920X | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 12 |
| CPUのコア数 | 12 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 480GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
