ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー と ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:58
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー | ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | ||
「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」と「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー | ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 9501位) | 1.8 (総合: 1790位) | ||
処理性能 | 1.0 Xeon E-2124(3.3GHz, 4コア) | 1.7 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」より「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」を選ぶべき2つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6611位) vs 50点(9230位)
- DVDドライブを搭載している
「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」より「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」と「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」を比較すると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は256GBで「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」の方が「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」よりもとても大きい容量です。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」よりも大変優れています。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は8GBに対して「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は8GBです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」と「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー | 8GB | 49/100 |
ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は32GBに対して「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は64GBです。32GBもの違いがあります。「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」の容量と比較して「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は非常に大きいです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」は「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」と「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」を比較すると「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」はXeon E-2124(3.3GHz, 4コア)で「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」はAMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」と比較して「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」はとても高いです。「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」より適しています。
実際の利用において「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー」と「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー | Xeon E-2124(3.3GHz, 4コア) | 20/100 |
ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア) | 33/100 |
性能・機能を比較
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro/Xeon E-2124 医療系デジタルイメージングエントリー | ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro for Workstations 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | miniDisplayPort,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Xeon E-2124(3.3GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Xeon E-2124 | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |