ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:49
| ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | ||
 |  |
「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  2.7第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」を選ぶべき理由
「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）です。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもすごくよいです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比べて「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は遥かに秀でています。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | 2/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBに対して「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は512GBです。480GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりかなり秀でています。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBに対して「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は32GBです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」の性能は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較してとても高いです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」の体感値としての差は非常に大きいです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス | 32GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は64GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は非常に大きいです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス | 64GB | 90/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
性能・機能を比較
| ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | miniDisplayPort,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Celeron N4100 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Intel UHD Graphics 600 |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ThinkStation P330 SFF 30C7CTO1WW Pro 写真/RAW現像向けパフォーマンス
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
