LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:01
| LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | ||
 |  |
「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1インテル Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア） | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 | 1 272GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）であり「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」はインテル Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア）です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の性能は「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000) | インテル Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア） | 6/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」をストレージ容量を比べると「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」は272GBで「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBであり「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」は8GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較して「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。「LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000) | 8GB | 46/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| LIVA Z2 LIVAZ2-8/240-W10Pro(N5000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | インテル Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | インテル Pentium Silver N5000 | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 605 | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ストレージ容量 | 272GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
