eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:36
「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9459位) |
(総合: 1260位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は1264GBに対して「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は1024GBです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」はやや差があります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の容量の方が「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の処理性能について比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方が非常に性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」も「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」のRAM性能を比べると「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は8GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は16GBです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の性能は「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と比較してとても高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | 8GB | 49/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |